河南平輿“干部別墅群”統(tǒng)一的樣式設(shè)計(jì)

　　間隔道路的“別墅”及新建的聯(lián)排別墅

　　1月23日消息，河南省平輿縣東皇街道辦事處違法占地十余畝建干部別墅群。辦事處稱,19名干部涉及其中,“職務(wù)均在副科級(jí)以上。”對(duì)此,當(dāng)?shù)貒?guó)土資源監(jiān)察部門回應(yīng),屬違法占地已立案,處罰款并沒(méi)收建筑物,但申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行兩年余未完成。

　　【爆料】

　　違法占地建“干部別墅群”官方調(diào)查兩年無(wú)果

　　近日,央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)接到駐馬店平輿縣群眾爆料稱,該縣東皇街道辦事處違法占地10余畝為干部建別墅群。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門定性為違法占地后,調(diào)查兩年無(wú)結(jié)果。

　　爆料人陳先生稱,被東皇辦事處占用建別墅的土地,原來(lái)是自家的耕地,2010年左右,被辦事處以兩萬(wàn)多元一畝的價(jià)格征收,建起了聯(lián)排別墅。村民將這一情況反映到當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門,而結(jié)果不是項(xiàng)目被查處,卻是提高征地補(bǔ)償。

　　陳先生說(shuō),2011年左右,平輿縣國(guó)土監(jiān)察和建設(shè)部門介入了調(diào)查,并定性其屬違法占地,但是到現(xiàn)在兩年多了,仍沒(méi)有調(diào)查處理結(jié)果。反而現(xiàn)在的占地建別墅愈演愈烈。

　　1月14日,本網(wǎng)記者趕赴駐馬店平輿縣,在當(dāng)?shù)厝罕姷膸ьI(lǐng)下找到了群眾所說(shuō)的“干部別墅群”。

　　其位置正處于平輿縣東皇街道辦事處后方,共有4排,每排最多的十幾戶,最少的有4戶左右,高度都在2層半,統(tǒng)一的設(shè)計(jì)和獨(dú)立的門戶,有些是鄰居之間使共用墻,準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)稱之為聯(lián)排別墅。但也偶有使用獨(dú)立墻、間隔道路的獨(dú)棟類。

　　當(dāng)?shù)厝罕姺Q:“在這中間,包含有東皇辦事處原書(shū)記和現(xiàn)任書(shū)記的別墅”。

　　【回應(yīng)】

　　19名干部獲別墅名額均為副科級(jí)以上

　　對(duì)此,1月15日上午,記者到平輿縣東皇街道辦事處了解情況。辦事處人大工委主任馮運(yùn)動(dòng)回應(yīng)稱,辦事處共有19名干部獲得了別墅名額,級(jí)別都在副科級(jí)以上,包括有退居二線的干部。

　　馮主任稱,他們認(rèn)為這不屬于別墅,是部分干部自行出資征地和建設(shè)的聯(lián)排。涉及到辦事處的共有19名干部,大部分已經(jīng)退居二線。每套房子的土地價(jià)格在七八萬(wàn),每平方建筑費(fèi)750多元,總面積將近300多平方米,每套房子的價(jià)格在30多萬(wàn)。

　　對(duì)于群眾所說(shuō)的辦事處兩名書(shū)記享有別墅名額,馮運(yùn)動(dòng)答復(fù)稱“有名額,但是他們沒(méi)要”。

　　“這個(gè)事縣紀(jì)委也查過(guò),他們都是已經(jīng)交過(guò)罰款和土地出讓金”馮運(yùn)動(dòng)說(shuō),辦事處留有相關(guān)的票據(jù)和用房名額登記,都在負(fù)責(zé)城建的副主任處保管。

　　馮主任所說(shuō)的已繳過(guò)罰款和土地出讓金是否屬實(shí)?又有哪些干部獲有用房名額?記者提出看一下辦事處保存的資料。

　　對(duì)此,馮主任答復(fù)稱,資料在另一名副主任處保管,他剛好不在,電話也聯(lián)系不上,讓記者下午到辦事處查看資料。而下午上班記者再次來(lái)到后,得到答復(fù)仍是保管資料的主任不在,電話仍聯(lián)系不上。

　　馮主任答應(yīng)記者,將隨后把有關(guān)資料,通過(guò)郵箱或傳真的方式傳發(fā)給記者。但截至發(fā)稿前,仍未接到其傳發(fā)的資料。

　　【處罰】

　　處罰款并沒(méi)收建筑物兩年未執(zhí)行完畢

　　1月15日下午,記者在平輿縣國(guó)土資源局了解到,“干部別墅群”屬違法占地,該局監(jiān)察部門2011年對(duì)其立案調(diào)查,處以罰款并沒(méi)收建筑物的行政處罰,并同時(shí)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,但至今未執(zhí)行完畢。

　　平輿縣國(guó)土資源局監(jiān)察股一趙姓工作人員告訴記者,對(duì)于群眾所說(shuō)的“干部別墅群”,該局在2011年左右對(duì)其進(jìn)行了立案調(diào)查,認(rèn)定其屬于違法占地后,隨即對(duì)其下達(dá)了處罰決定“罰款并沒(méi)收地面建筑物”,并申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,但罰款是執(zhí)行到位了,沒(méi)收建筑物至今仍未執(zhí)行完畢。

　　“我們?cè)撟龅墓ぷ饕沧隽?該履行的職責(zé)也已經(jīng)履行完了,我們也沒(méi)辦法。”趙姓工作人員說(shuō)。

　　按照國(guó)土局的說(shuō)法“干部別墅群”確系違法占地,那么當(dāng)?shù)仄渌O(jiān)管部門有無(wú)查處過(guò)?

　　首先,記者趕到了平輿縣城市管理綜合執(zhí)法局,該局負(fù)責(zé)規(guī)劃和城建監(jiān)察的副局長(zhǎng)張向東接受了采訪。他稱,該情況是在綜合執(zhí)法局成立前發(fā)生的,過(guò)去的事一般不去接觸,也弄不清楚。

　　隨后,記者又趕赴平輿縣紀(jì)檢委,其工作人員以需要宣傳部通知為由,不愿接受采訪。

　　認(rèn)定為違法,申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行兩年未果,綜合執(zhí)法局卻又“不管之前事”,該起違法占地何時(shí)才能得以糾正?違法占地的19名干部又是何許人也?當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門的調(diào)查結(jié)果究竟如何?種種疑問(wèn)有待解答。對(duì)此,本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注!(來(lái)源：央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)記者雷燕超)